现在位置: 首页>NBA新闻>凯尔特人常规赛qsM排名第2出色

凯尔特人常规赛qsM排名第2出色

2018-05-18

有网友询问ESPN数据专家凯文-佩尔顿:我注意到你经常提到球队输球不是因为赢球队伍打得好,而是输球队伍投篮表现低于 Second Spectrum的预期投篮命中率。但是有没有一支球队,他们的对手表示总是低于基于投篮质量得出的预期有效命中率呢?如果有的话,是否是因为好的防守会拖垮对手的心理和身体,导致空位也投丢。

佩尔顿:这个话题肯定是跟凯尔特人的季后赛表现有关。在和76人、骑士的7场比赛中,凯尔特人把对手的实际有效命中率限制到比量化投篮有效命中率(52.8%)低6.1个百分点。量化投篮有效命中率是参考了进攻球员的出手地点、投篮类型、防守人距离以及球员投篮能力得出的一个预期有效命中率。

第一个问题,有没有一支球队的对手实际表现总是低于预期?有!投篮质量无法单独解释球队防投篮的差异。Second Spectrum还有一个叫做量化进球(qsM)的数据,它是量化投篮有效命中率和实际有效命中率的差值。2016-17赛季各队的防守qsM数据和2017-18赛季有25%的关联性,说明这个数据不是偶然。

至于为什么会发生,我觉得跟好的防守会造成对手投丢空位无关。如果查看各队10英尺外的大空位(防守人距离6英尺外)投篮,2016-17赛季和2017-18赛季的关联性就更弱了。值得注意的是,凯尔特人是例外,他们连续两个赛季都把对手的空位投篮限制到最低。

我认为这跟投篮质量数据里一项很难追踪的因素有关:空位出手是不是在扑防下仓促投篮?防守人是扑防还是待在原地不动?

这些都是防守投篮的真实因素。但可能这些的影响都是有限的。凯尔特人常规赛qsM排名第2出色,但也只有-1.1%,还不到次轮、东决的1/5(6.1%)。所以我比较怀疑凯尔特人能否保持这种强势的防守。

标签:凯尔特人(214)

NBA新闻