施罗德适合凯尔特人吗？

凯尔特人以一年590万美元合同签约后卫丹尼斯-施罗德。

据之前的报道，上赛季常规赛期间施罗德曾拒绝湖人4年8400万美元的续约合同，却没能在今年的自由市场上得到他满意的结果。湖人最终通过交易得到了拉塞尔-威斯布鲁克升级了控卫位置，施罗德最终只能接受凯尔特人590万美元的奢侈税中产特例。

凯尔特人是否捡了个大便宜？他能否在凯尔特人重新打出市场价值，在2022年自由市场重新获得高薪的机会呢？让我们来分析一下。

前车之鉴

在NBA，近几年诺伦斯-诺埃尔拒绝独行侠大合同的故事也还历历在目。

多年以来，任何一个球员令人疑惑地拒绝了续约合同，人们都会提起这样的事情。我想以后施罗德也会成为这样的“前车之鉴”。

湖人此前给他的续约合同是4年8400万美元的保障金额，加上800万美元的可能拿到的奖金。无论具体细节是如何，施罗德拒绝了，认为自己在自由市场上能得到更爆炸的报价。

如果施罗德能再次打出2019-20赛季他效力于雷霆时的表现，那的确有可能。当时他投出了生涯最高的38. 5%的三分命中率，年度最佳第六人排名第二。他当时的表现吸引湖人放弃了一个首轮签和丹尼-格林来交易得到他。

但意料之中的事情发生了，施罗德的投篮下滑了，上赛季三分命中率只有33.5%，与他职业生涯平均的33.7%基本持平。这就让施罗德在安东尼-戴维斯和勒布朗-詹姆斯同时在场时不再适合，而在他们受伤的时间里，施罗德的进攻表现也不佳。

之后施罗德在赛季行将结束之时进入了健康保护程序，缺席了7场比赛，只赶上赛季的最后两场常规赛。然后湖人在季后赛首轮输给了太阳，施罗德一开始打得还不错，湖人也取得了2-1的领先优势，但之后他和球队都陷入挣扎，三连败出局。施罗德在这几场比赛里一共36中9，三分球21中4，还只送出7次助攻。

随着湖人成功在选秀夜交易得到威少，很明显施罗德在湖人的旅程就结束了。而其他球队在自由市场上也是更加重视其他的控卫，施罗德的市场不断下滑。

尽管仍然有几支球队可以给出比凯尔特人更高的报价，但他们对老将控卫的需求或者兴趣都不高。到了这个周，取决于施罗德何时签约的就是他何时能接受这个结果了。

施罗德适合凯尔特人吗？

比起能给出更高价码的球队，凯尔特人此前交易送走了肯巴-沃克，确实需要一个控球组织者。凯尔特人之前用马库斯-斯玛特和二年级替补佩顿-普理查德顶控卫位置，但引进施罗德让斯玛特可以更多地打更适合他的得分后卫位置，让他和杰森-塔图姆减少组织的压力。

凯尔特人的新任主教练艾米-乌度卡在首发阵容上将会有一些有趣的选择。凯尔特人可以选择打小球，让塔图姆和杰伦-布朗共同出任首发前锋、霍福德打中锋，也可以打霍福德和罗伯特-威廉姆斯、布朗、塔图姆一起上场的大个阵容。他也可以根据每场比赛的需要做出不同的选择。

施罗德的投篮水平仍将对凯尔特人产生巨大的影响。斯玛特的职业生涯三分命中率也只有33%，如果让他和施罗德一起做后场，那凯尔特人的空间问题不小，即便有霍福德当一个空间中锋。乌度卡尽可能地分开斯玛特和施罗德的上场时间可能比较合理。

我有些质疑施罗德能否在凯尔特人重塑价值。纵观他的职业生涯，2019-20赛季的表现更像是昙花一现，上赛季的表现可能才是他的真实水平。乐观地讲，放下2019-20赛季的表现，一个更现实的预期可能让施罗德上赛季的表现反而没那么差了。

从凯尔特人的角度来说，这笔签约没什么坏处。自由市场上没有谁比他更值得用这个奢侈税中产特例了。以这个价位，虽然相比起来我更喜欢篮网的帕蒂-米尔斯和湖人的肯德里克-纳恩，但毕竟他们已经不是凯尔特人能选择的了。

引进施罗德使得凯尔特人超过了奢侈税起征线，但只要他们能找到球队接手克里斯-邓恩的合同，那么他们避税并不难。随着施罗德和约什-理查德森的加入，邓恩的存在对于凯尔特人来说也已经没有必要了。

如果施罗德打好了，凯尔特人续约他的难度不小，用非鸟权的话起薪只有700万美元。但凯尔特人不操心这事儿，施罗德真的打得好了，这笔签约对于凯尔特人就已经值当了。

标签：